西安网络舆论环境调研报告 ——以陕西西安某(2) - 西安工程大学学报杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部|论文发表- 西安工程大学学报

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

西安网络舆论环境调研报告 ——以陕西西安某(2)

作者:

关键词:

摘要：

图2获取舆论信息的主要渠道

QQ空间及微信朋友圈遍布全球，已成为现代社会必不可少的通讯软件，备受大学生的推崇和喜爱。本次调研中发现，大学生群体中有53.33%的人通过QQ空间及微信朋友圈获取舆论信息。QQ空间及微信朋友圈实际上是一个“熟人”的“交流圈”，作为信息共享的平台，给网友们提供了海量的各种各样的网络舆论信息，为大家的工作生活提供了极大的便利。在这样的平台上，学生之间的分享、讨论更为方便。因而，QQ空间及微信朋友圈由此成为学生群体获取网络舆论信息的主要来源之一。

新浪微博作为近年来异军突起的社交网站，已发展成为国内最大的社交网站，截至2017年6月，微博月活跃人数已达3.61亿，日活跃人数达1.59亿，这就意味着每天有3.61亿人次在微博上浏览信息，通过转发、点赞关注等相关操作将信息传播扩散出去。本次调研中发现，通过微博获取网络舆论信息的学生群体占比高达64.67%。因而，新浪微博也成为学生群体获取信息的主要来源之一。

央视新闻联播等传统的主流新闻媒体，作为国内具有权威性的官方新闻平台受众庞大，过去几乎每家每户都会在晚上7点准时坐在电视机前收看央视新闻。当然，央视新闻也在与时俱进、不断翻新，其新闻APP遍布央视各大网站，人们可以随时随地观看中央新闻。近年来，各类新兴的新闻类APP不断出现，主要包括网易新闻、今日头条、凤凰新闻、ZAKER新闻等等，这些新闻类APP能够随时提供最新的新闻资讯，相较传统媒体更为方便快捷。本次调研结果显示，近年来，各类新兴的新闻类APP越来越受到学生群体的关注。

3.你对各种网络舆论信息的关注情况如何？

网络舆论信息，主要包括时政类、明星娱乐、法治事件、公共安全、腐败现象等，通过调研得知，有207位对时政类新闻感兴趣，占69%；对明星娱乐感兴趣的有148人，占49.33%；对法治事件感兴趣的有155人，占51.67%；对公共安全较为关注的有189人，占63%；对腐败现象较为关注的有93人，占31%；大约有9%的人对其他类型的新闻感兴趣。可见，当代大学生群体中的大部分对时政类、法制类和公共安全类信息更为关注，这反映了大学生群体对政治生活的高关注度及对网络舆论的表达倾向。

图3对不同舆论信息的关注情况

4．你对网络舆论信息的参与情况怎样？

在调研中，有189人表示仅浏览网络新闻事件，占63%；有78人选择分享给朋友，占26%；仅有33人表示会发文参与讨论，占11%(详见图4)。可见，大学生群体对舆论事件的参与度较低。与高关注度对应的低参与度，反映了大学生群体对于网络舆论的态度——关注但不予评论，这在一定程度上反映了大学生群体对于网络舆论信息所持有的理性态度。

图4对网络舆论信息的参与情况

5.你参与网络舆论讨论的目的是什么？

在调研中，选择行使自由言论权利的有49人，占16%；发泄对事件不满的有7人，占2.33%；表达不同看法和观点的有142人，占47.33%；表示自己仅凑热闹的有24人，占8%；不参与的有78人，占26%(详见图5)。可见，绝大多数参与舆论讨论时较为理智，能够理性地表达自己对于事件的看法。其实，个人观点的表达，有利于多层次、多方面对事件进行讨论分析，尽可能地让事件展现出客观的一面。而要构建和谐、健康、稳定的舆论环境，需要每位参与者都能够理智冷静地对待各种事件，合理合法地表达自己对于事件持有的观点和看法，这样才能有效地推动舆论朝着理性、健康的方向发展，有利于事件的最终解决。

图5参与网络舆论讨论的目的

6.你对网络舆论信息发布主体的信任如何？

在“你对网络舆论信息发布主体的信任如何”的调研中发现，有169人相信政府发布的舆论信息，占56.33%；有50人相信传统媒体发布的舆论信息，占16.67%；有30人相信自媒体和个人发布的舆论信息，占10%；有51人相信其他途径发布的舆论信息，占17%(详见图6)。

可见，大学生群体对政府发布的舆论信息更为信任，说明政府在学生群体中的可信度和拥护度较高。大部分人对于自媒体抱有审慎的态度，这与自媒体的性质有关，以现代化、电子化的手段，向不特定的大多数或者特定的单个人传递规范性及非规范性信息的新媒体，其发布主体多为非权威的个人或组织，其目的主要在于吸引眼球、获取关注，缺少某些传统新闻媒体的真实性要素。自媒体的新闻发布的技术门槛和准入条件较低，可以是个人思想的表达、即时新闻的发布、信息的转载，抑或是对他人言论的评述。由于使用门槛很低，参与民众多，尤其以微博为代表的自媒体平台，发布乃至转播信息迅捷，某些不准确又很敏感的信息可在瞬间形成强大的舆论波[1]。所以，自媒体虽发展快速，但始终停留在让人们快速获取一般信息的程度上，对于重要事件信息，人们往往更愿意相信传统媒体和政府媒体发布的信息。

文章来源：《西安工程大学学报》网址: http://www.xagcdxxb.cn/qikandaodu/2020/1229/565.html