西安网络舆论环境调研报告 ——以陕西西安某(3) - 西安工程大学学报杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部|论文发表- 西安工程大学学报

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

西安网络舆论环境调研报告 ——以陕西西安某(3)

作者:

关键词:

摘要：

图6对舆论发布主体的选择

7.你认为舆论信息是否反映社会的真实情况？

在“你认为舆论信息是否反映社会的真实”的调研中，有233人认为网络舆论只能反映出部分事实真相，占77.67%；有31人认为网络舆论无法反映出真实状况，占10.33%；有12人认为网络舆论反映出的为全部的事实真相，占4%；有24人认为是否能反映出事实真相尚未可知，占8%(详见图7)。可见，绝大部分大学生对网络舆论信息持有相对理智的态度，对于网络上发布的各种舆论信息拥有自我判断能力，在一定程度上可以避免舆论信息给自己带来的负面影响，也可以避免网络不良言论对事件发展方向的影响。

图7对舆论信息是否反映社会真实的看法

8.你认为网络舆论环境的自由度如何？网络舆论是否能代表民意？

关于“网络舆论环境的自由度”的调研结果显示，有152人认为言论过于自由，存在不负责任的现象，占50.67%；有88人认为言论自由度有待提高，占29.33%；有32人认为自由度恰到好处，占10.67%；有28人认为网络舆论不够自由，导致不少言论不能发表，占9.33%(详见图8)。

关于“网络舆论是否能代表民意”的调研结果显示，有118人认为基本能反映民意，占39.33%；有85人认为不能反映民意，占28.33%；有74人认为不确定是否能反映民意，占24.67%；有23人认为网络舆论完全能反映民意，占7%(详见图8)。这个数据不具有绝对性，这个问题与是否参与舆论信息讨论的问题可以合并看待，正因为绝大多数人面对舆论信息持有的是观望态度而不是直接参与讨论，这也就导致了网络舆论所代表的主体是发文参与讨论的这部分人，而这部分人并不能代表全体网民，更不能代表民意，在网络上，占大多数的还是不发声的观望者。所以，对于舆论是否能够代表民意的问题，并不存在绝对的观点，而是应该辩证地看待。

图8网络舆论自由度及能否反映民意

9.你认为网络舆论是否应该被管制？你是否支持网络实名制？

网络舆论是一把双刃剑，在扩大人们话语权的同时也引发了诸多问题，那么是否应该对网络舆论进行管制呢？在“网络舆论是否应该被管制”的问题上，有242人选择了应该，占80.67%；而认为不应该的有27人，占9%；而31人选择的可有可无，占10.33%(详见图9)。由此可见，绝大多数人认为网络舆论应该受到管理限制，这与自媒体的快速发展、网络舆论信息发酵快速，一些事件尚未得到证实就已然形成舆论波有关。那么，对网络舆论的管制，有利于处理因信息不准确而发酵的舆论风波问题。

图9网络舆论管制与实名制

网络实名制是指网络用户在从事网络活动时须提供真实有效的个人身份信息，使网络用户与其个人的真实身份建立起对应、统一关系的一种制度。[2]在“关于网络实名制”问题的调查中，有79.67%的人持有支持的态度，表示反对的人数占7.33%，而有13%的人对于网络实名制表示无所谓。可以看出，绝大多数人比较关心支持网络实名制问题，仅有13%的人表示无所谓。这表明网络已成为人们生活中不可或缺的一部分，对其实行严格管制是网络健康发展的必然。

这与“网络舆论信息自由度”问题具有一致性，在关于网络舆论信息自由度方面，有超过50%的人认为网络言论处于一个过于自由、发表言论信息不负责任的问题。因此，有80.67%的人在网络舆论是否应该受管制问题上选择了应该，有79.67%的人在关于网络实名制的问题上选择了支持。这组调研数据显示，大学生群体普遍认为现在的网络舆论环境不容乐观，应该出台相关的政策，采取相关的措施进行限制，而实名制作为一种应对手段，得到了绝大多数人的认可和支持。

10.网络舆论信息对社会的影响有多大？

在这项调研中发现，有172人认为网络舆论对社会影响较大，占比57.33%；有108人认为网络舆论对社会影响较小，占比36%；有20人认为网络舆论对社会基本没有影响，占比6.67%(详见图10)。可见，大部分人认为网络舆论对社会影响较大，正确的舆论导向可以带领群众走向光明，拨开云雾看到事件的真相；而错误的网络舆论会将群众带入歧途，增加社会的压力和负面影响。[3]结合网络上章莹颖案件，这起曾引起轰动案件的最终解决，很大程度上受到正确的网络舆论的影响。2017年6月9日，前往美国伊利诺州大学交流学习的章莹颖失联，网络上引起广泛讨论，国内关于章莹颖失踪案件的各种猜想不断出现，关于绑架、暗网等相关信息一度甚嚣尘上。网络上各方人士对此事件持极高的关注度，政府也决定出面，进行国际间的案件侦破。终于在2019年6月12日，章莹颖案开庭，判犯罪嫌疑人终身监禁，至此轰动全网的案件彻底告破。在这起案件发展的始末，网络舆论在其中起到巨大的推动作用，案件的最终解决也得益于世界各国网友对此事的关注和讨论。

文章来源：《西安工程大学学报》网址: http://www.xagcdxxb.cn/qikandaodu/2020/1229/565.html